Продукционные доминанты фитобентоса Крымского прибрежья Чёрного моря
##plugins.themes.ibsscustom.article.main##
Google Scholar
##plugins.themes.ibsscustom.article.details##
Аннотация
Приведены сведения о видовом составе и вкладе в формирование биомассы основных продуцентов в макрофитобентосе на юго-западе и юге Крыма с включением акваторий мысов Лукулл, Фиолент, Сарыч, у Херсонеса Таврического и в районе скалы Дива и горы Кошка. Система продукционного доминирования повсеместно состоит из групп абсолютных доминантов, доминантов, субдоминантов, второстепенных и малозначимых видов. Установлено, что чем меньше продукционный потенциал группы, тем выше её видовое разнообразие. К видам высоких категорий доминирования относятся Ericaria crinita, Gongolaria barbata, Vertebrata subulifera, Phyllophora crispa, большая часть которых имеет охранный статус. Среди ключевых продуцентов отсутствуют индикаторы высокого уровня загрязнения и распреснения морской среды и доминируют типично морские, многолетние, олигосапробные и ведущие виды. Преобладающие типы горизонтальной изменчивости абсолютной фитомассы всех продуцентов являются умеренными по степени проявления. Направленность горизонтальных изменений абсолютной и относительной фитомассы чаще совпадает. Неоднородность распределения абсолютной фитомассы между районами наиболее характерна для фитоценозов на глубине 10 м. Интенсивность вертикальных вариаций абсолютной фитомассы превышает биологическую «норму». Вклад групп с высокой фитомассой, как правило, отличается постоянством. Вертикальная изменчивость абсолютной и относительной фитомассы наиболее выражена в районе мыса Сарыч, а среди групп — у малозначимых видов. У большинства групп в диапазон экологических оптимумов входят глубины 1–5 м, и только у абсолютно доминантных и второстепенных видов — 3–5 и 0,5–1 м соответственно.
Авторы
Библиографические ссылки
Баканов А. И. Количественная оценка доминирования в экологических сообще-ствах // Количественные методы экологии и гидробиологии : [сб. ст.] / Рос. акад. наук, Самар. науч. центр [и др.] ; отв. ред. Розенберг Г. С. – Тольятти : СНЦ РАН [и др.], 2005. – С. 37–67.
Дуленин А. А. Оптимальные способы вы-деления доминантов подводной растительности на примере северо-западной части Татарского пролива // Известия ТИНРО. –2020. – Т. 200, № 3. – С. 767–788. – https://doi.org/10.26428/1606-9919-2020-200-767-788
Дуленин А. А. Распределение видов-доминантов макрофитов по глубине в северо-западной части Татарского пролива // Биология моря. –2019. – Т. 45, № 2. – С. 97–107. – https://doi.org/10.1134/S0134347519020037
Евстигнеева И. К. Фитомасса и доминант-ный комплекс видов в сообществах при-брежного экотона Крыма // Альгология. –2006. – Т. 16, № 3. – С. 325–336. – https://elibrary.ru/yekrzh
Евстигнеева И. К., Танковская И. Н. Биомасса макрофитобентоса и ее рас-пределение вдоль западного берега Крымского полуострова (Черное море) // Российский журнал прикладной экологии. – 2023. – № 1. –С. 28–37. – https://doi.org/10.24852/2411-7374.2023.1.28.37
Евстигнеева И. К., Танковская И. Н. Фитомасса и доминантный комплекс бентосных продуцентов гидрологическо-го памятника природы «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Сарыч» (Черное море) // Трансформация экоси-стем. – 2025. – Т. 8, № 1. – С. 185–200. – https://doi.org/10.23859/estr-230620
Жукова А. А., Минец М. Л. Биометрия. В 3 ч. Ч. 1. Описательная статистика. – Минск : Изд-во Белорус. гос. ун-та, 2019. – 100 с.
Зайцев Г. Н. Математика в эксперименталь-ной ботанике. – Москва : Наука, 1990. – 294 с.
Зинова А. Д. Определитель зеленых, бу-рых и красных водорослей южных морей СССР. – Москва ; Ленинград : Наука, 1967. – 398 с.
Калугина А. А. Исследование донной рас-тительности Чёрного моря с применением легководолазной техники // Морские под-водные исследования : [сб. ст.] / редкол.: Б. П. Мантейфель [и др.]. – Москва : Нау-ка, 1969. – С. 105–113.
Калугина-Гутник А. А. Фитобентос Черно-го моря. – Киев : Наук. думка, 1975. – 248 с.
Ковардаков С. А., Фирсов Ю. К., Евстигнеева И. К., Танковская И. Н. Структурно-функциональные характери-стики фитоценоза макрофитов в прибреж-ной эвтрофируемой акватории // Системы контроля окружающей среды: средства, информационные технологии и монито-ринг / Мор. гидрофиз. ин-т НАН Украины ; редкол.: В. Н. Еремеев [и др.]. – Севас-тополь : ЭКОСИ – Гидрофизика, 2009. –С. 393–397.
Мильчакова Н. А., Александров В. В., Ря-богина В. Г. Состояние ключевых фито-ценозов морских охраняемых акваторий и проблемы их сохранения (юго-западный Крым, Черное море) // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. – 2019. – № 149. – С. 113–123. – https://elibrary.ru/sajcky
Миронова Н. В., Панкеева Т. В. Запасы макрофитобентоса охраняемых акваторий города Севастополя // Трансформация эко-систем. – 2024. – Т. 7, № 2. – С. 160–175. – https://doi.org/10.23859/estr-221122
Перестенко Л. П. Водоросли залива Пет-ра Великого. – Ленинград : Наука, 1980. – 232 с.
Работнов Т. А. Фитоценология. – 2-е изд. –Москва : Изд-во МГУ, 1983. – 384 с.
Садогурский С. Е., Белич Т. В., Садогур-ская С. А. Инвазия чужеродного вида Bonnemaisonia hamifera Hariot в прибреж-ные фитоценозы у Южного берега Крыма (Черное море, Россия) // Биология внут-ренних вод. – 2023. – № 1. – С. 65–71. –https://doi.org/10.31857/S0320965223010175
Садогурский С. Е., Садогурская С. А., Белич Т. В. Биомасса и распределение макрофитобентоса Караджинской бухты и оз. Караджа (Крым, Чёрное море)
// Сборник научных трудов Государ-ственного Никитского ботанического сада. – 2016. – Т. 143. – С. 197–207. – https://elibrary.ru/xcdkfv
Селиванова О. Н. Конкуренция среди водорослей и проблема выбора видов, перспективных для санитарной марикуль-туры // Труды / Рос. акад. наук, Дальне-вост. отд-ние, Камчат. фил. Тихоокеан. ин-та географии. – Петропавловск-Камчатский : Камчат. печат. двор, 2003. – Вып. 4. – С. 152–171. – URL: https://terrakamchatka.ru/file/publications/trudy/trudy4/9.htm (дата обращения: 25.10.2025).
Сёмкин Б. И., Клочкова Н. Г., Гусаро-ва И. С., Горшков М. В. Дискретность и континуальность флор водорослей-макрофитов дальневосточных морей России. III. Таксономические спектры // Известия ТИНРО. – 2010. – Т. 163. –С. 217–227. – https://elibrary.ru/ntexpp
Cимакова У. В., Смирнов И. А. Распространение и экология инвазивного вида Bonnemaisonia hamifera Hariot в Чёрном море // Труды VI Международной научно-практической конференции «На-учные исследования и образование: MARESEDU – 2017», 30 октября – 2 ноября 2017 г. / Центр мор. исслед. МГУ им. М. В. Ломоносова [и др.]. – Тверь : ПолиПРЕСС, 2017. – С. 419–423. – https://elibrary.ru/ypczoi
Carneiro I. M., Paiva P. C., Bertocci I., Lorini M. L., de Széchy M. T. M. Distribution of a canopy-forming alga along the Western Atlantic Ocean under global warming: The importance of depth range // Marine Environmental Research. –2023. – Vol. 188. – Art. 106013. – https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2023.10613
Guiry M. D., Guiry G. M. AlgaeBase. World-wide electronic publication / Nat. Univ. of Ireland, Galway. – URL: http://www.algaebase.org (accessed: 20.03.2025).
Lisner A., Konečná M., Blažek P., Lepš J. Community biomass is driven by dominants and their characteristics – The insight from a field biodiversity experiment with realistic species loss scenario // Journal of Ecology. – 2023. – Vol. 111, iss. 1. –Р. 240–250. – https://doi.org/10.1111/1365-2745.14029