Сезонные изменения видового состава и численности кормового зоопланктона Балаклавской бухты и сопредельных вод в 2024–2025 гг.
##plugins.themes.ibsscustom.article.main##
##plugins.themes.ibsscustom.article.details##
Аннотация
Представленная работа выполнена на материалах ежемесячных наблюдений кормового мезозоопланктона Балаклавской бухты и сопредельных вод с февраля 2024 г. по январь 2025 г. Ранее такие исследования в этом районе не проводились. Чтобы оценить современное состояние мезозоопланктона, были проанализированы его количественные показатели, таксономическая структура, сезонные и пространственные изменения. Показано, что основной компонент мезозоопланктона — копеподы, которые в зимний сезон составляли до 98 % общей численности. В тёплый период заметный вклад вносили также организмы меропланктона и кладоцеры. Анализ сезонной динамики мезозоопланктона показал закономерные изменения общей численности и видового состава копепод в течение года. Современное состояние сообщества мезозоопланктона охарактеризовано как стабильное. В настоящее время в районе Балаклавской бухты продолжается строительство яхтенной марины. Процессы, происходящие при строительстве и эксплуатации нового объекта, представляют научный интерес при изучении устойчивости популяций, сообществ и экосистемы в целом к влиянию различных антропогенных факторов. Необходимо продолжать круглогодичные исследования в этом районе с периодичностью один-два раза в месяц, в том числе в связи со строительными работами в Балаклавской бухте.
Авторы
Библиографические ссылки
Арашкевич Е. Г., Луппова Н. Е., Никишина А. Б., Паутова Л. А., Часовников В. К., Дриц А. В., Подымов О. И., Романова Н. Д., Станичная Р. Р., Зацепин А. Г., Куклев С. Б., Флинт М. В. Судовой экологический мониторинг в шельфовой зоне Черного моря: оценка современного состояния пелагической системы // Океанология. – 2015. – Т. 55, № 6. – С. 964–970. – https://doi.org/10.7868/S0030157415060015
Грезе В. Н., Балдина Э. П., Билева О. К. Динамика численности и продукции основных компонентов зоопланктона в неритической зоне Черного моря // Биология моря / АН УССР, Ин-т биологии юж. морей им. А. О. Ковалевского. – Киев : Наук. думка, 1971. – Вып. 24. – С. 12–49. – URL: https://repository.marine-research.ru/handle/299011/1592
Губанова А. Д., Гарбазей О. А., Алтухов Д. А., Муханов В. С., Попова Е. В. Oithona davisae: натурализация в Черном море, межгодовые и сезонные изменения, влияние на структуру сообщества планктонных копепод // Океанология. – 2019. – Т. 59, № 6. – С. 1008–1015. – https://doi.org/10.31857/S0030-15745961008-1015
Губанова А. Д., Загородняя Ю. А., Фенева И. Ю. Oithona davisae Ferrari F.D. & Orsi, 1984 // Самые опасные инвазионные виды России / ред.: Ю. Ю. Дгебуадзе [и др.]. – Москва : Т-во науч. изд. КМК, 2018. – C. 414–419. – https://elibrary.ru/izvbmx
Ломакин П. Д., Попов М. А. Океанологическая характеристика и оценка загрязнения вод Балаклавской бухты. – Севастополь : ЭКОСИ – Гидрофизика, 2013. – 219 с.
Томас-Бургнеф М., Моло П. Планктон и аспекты морепользования. Экология невидимого : пер. с фр. / НАН Украины, Ин-т биологии юж. морей им. А. О. Ковалевского ; под ред. В. Н. Еремеева. – Севастополь : ИнБЮМ, 2011. – 281 с. – URL: https://repository.marine- research.ru/handle/ 299011/7799
Экологический мониторинг при реализации объекта «Создание яхтенной марины, г. Севастополь» : отчет / Ин-т биологии юж. морей им. А. О. Ковалевского РАН ; рук. Н. А. Мильчакова. – Севастополь, 2023. – 175 с. – Рег. № 123100600287-4.
Altukhov D., Gubanova A., Mukhanov V. S. New invasive copepod Oithona davisae Ferrari and Orsi, 1984: seasonal dynamics in Sevastopol Bay and expansion along the Black Sea coasts // Marine Ecology. – 2014. – Vol. 35, iss. 1. – P. 28–34. – https://doi.org/10.1111/maec.12168
Gubanova A. Occurrence of Acartia tonsa Dana in the Black Sea. Was it introduced from the Mediterranean? // Mediterranean Marine Science. – 2000. – Vol. 1, iss. 1. – Р. 105–109. – https://doi.org/10.12681/mms.281
Gubanova A., Altukhov D., Stefanova K., Arashkevich E., Kamburska L., Prusova I., Svetlichny L., Timofte F., Uysal Z. Species composition of Black Sea marine planktonic copepods // Journal of Marine Systems. – 2014. – Vol. 135. – P. 44–52. – https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2013.12.004
Gubanova A., Drapun I., Garbazey O., Krivenko O., Vodiasova E. Pseudodiaptomus marinus Sato, 1913 in the Black Sea: morphology, genetic analysis, and variability in seasonal and interannual abundance // PeerJ. – 2020. – Vol. 8. – Art. e10153. – https://doi.org/10.7717/peerj.10153
Gubanova A., Goubanova K., Krivenko O., Stefanova K., Garbazey O., Belokopytov V., Liashko T., Stefanova E. Response of the Black Sea zooplankton to the marine heat wave 2010: case of the Sevastopol Bay // Journal of Marine Science and Engineering. – 2022. – Vol. 10, iss. 12. – Art. 1933. – https://doi.org/10.3390/jmse10121933
Kideys A. E. Fall and rise of the Black Sea ecosystem // Science. – 2002. – Vol. 297, iss. 5586. – P. 1482–1484. – https://doi.org/10.1126/science.1073002
Lomartire S., Marques J. C., Gonçalves A. M. M. The key role of zooplankton in ecosystem services: a perspective of interaction between zooplankton and fish recruitment // Ecological Indicators. – 2021. – Vol. 129. – Art. 107867. – https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107867
Mackas D. L., Beaugrand G. Comparisons of zooplankton time series/ // Journal of Marine Systems. – 2010. – Vol. 79, iss. 3/4. – P. 286–304. – https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2008.11.030
Paffenhofer G. A., Stearns D. E. Why is Acartia tonsa (Copepoda: Calanoida) restricted to nearshore environments? // Marine Ecology – Progress Series. – 1988. – Vol. 42, iss. 1. – P. 33–38. – https://doi.org/10.3354/meps042033
Runge J. A. Should we expect a relationship between primary production and fisheries? The role of copepod dynamics as a filter of trophic variability // Hydrobiologia. – 1998. – Vol. 167. – P. 61–71. – https://doi.org/10.1007/BF00026294
Uye S., Sano K. Seasonal reproductive biology of the small cyclopoid copepod Oithona davisae in a temperate eutrophic inlet // Marine Ecology – Progress Series. – 1995. – Vol. 118, iss. 1/3. – P. 121–128.