##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Pospelova N. V., Priimak A. S. The feeding of Mytilus galloprovincialis Lam. cultivating in coastal waters of Sevastopol. Proceedings of the T.I.Vyazemsky Karadag Scientific Station - Nature Reserve of the Russian Academy of Sciences, 2021, vol. 6, no. 1 (17), pp. 24-34. https://doi.org/10.21072/eco.2021.17.03

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

Mariculture is an intensely-developing field of agriculture. Its stability depends on availability of feed for mollusks. Availability of feed is the one of the main factors limiting growth and reproduction of bivalve. Microalgae are the most valuable part of suspended matter suitable for feeding of filter-feeding mollusks. Relationship between mussel’s populations (natural and artificial) and phytoplankton (as a source of feed) is generally known. It’s established that growth rates and gonads development are better with microalgae feeding of mussels in comparison with detritus feeding. The aim of this work is to compare the phytoplankton composition in the water of mariculture farm and in the stomach of Mytilus galloprovincialis cultivating at this farm. Investigation was carried out from February till August 2020 in the mussel farm at the external roadstead of Sevastopol. Qualitative and quantitative characteristics of farm-water phytoplankton are typical for coastal waters of Crimea. The similarity of microalgae composition in water samples and mussel’s stomach reached its maximum (72%) in February but was not more than 42% during spring and autumn. 27 diatoms and 11 dinoflagellate species prevailed in the stomach content of mussels. The most abundant species in stomach was dinoflagellate Prorocentrum micans. Also, a great number of benthic diatoms were recorded, which weren’t identified in plankton. The selectivity of microalgae mussel’s feeding is confirmed. Toxin-producing microalgae were rarely identified in mussel’s stomach and water samples. Growth and reproduction of bivalves depends on feed quality. That is why it is necessary to consider the conditions under which the feed for good growth is available for mollusks.

Authors

N. V. Pospelova

PhD, scientific secretary

A. S. Priimak

graduate student

References

Губанов В. И., Мальченко Ю. А., Куфтаркова Е. А., Ковригина Н. П. Диагноз современного состояния вод Севастопольского взморья (Чёрное море) по результатам мониторинга гидрохимических характеристик // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – 2004. – № 10. – С. 141–148.

Девяткин В. Г., Митропольская И. В. Встречаемость видов водорослей как показатель биологического разнообразия альгоценозов // Динамика разнообразия гидробионтов во внутренних водоемах России / Ин-т биологии внутр. вод им. И. Д. Папанина ; под ред. В. Г. Папченкова. – Ярославль : Изд-во Ярослав. гос. техн. ун-та, 2002. – С. 5–22.

Иванов В. Н., Холодов В. И., Сеничева М. И., Пиркова А. В., Булатов К. В. Биология культивируемых мидий / АН СССР, Ин-т биологии юж. морей им. А. О. Ковалевского. – Киев : Наукова думка, 1989. – 100 с.

Киселев И. А. Определитель по фауне СССР. Панцирные жгутиконосцы (Dinoflagellata) морей и пресных вод СССР. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1950. – 280 с. – (Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом Академии наук СССР ; 33).

Крахмальный А. Ф. Динофитовые водоросли Украины (иллюстрированный определитель). – Киев : Альтерпрес, 2011. – 444 с.

Куфтаркова Е. А., Губанов В. И., Ковригина Н. П., Еремин И. Ю., Сеничева М. И. Экологическая оценка современного состояния вод в районе взаимодействия Севастопольской бухты с прилегающей частью моря // Морской экологический журнал. – 2006. – Т. 5, № 1. – С. 72–91.

Лях А. М., Брянцева Ю. В. Компьютерная программа для расчёта основных параметров фитопланктона // Экология моря. – 2001. – Вып. 58. – C. 87–90.

Поспелова Н. В., Трощенко О. А., Субботин А. А. Изменчивость кормовой базы двустворчатых моллюсков в двухлетнем цикле выращивания на мидийно-устричной ферме (Чёрное море, Голубой залив) // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Сер.: Биология. Химия. – 2018. – Т. 4 (70), № 4. – С. 148–164.

Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Чёрного моря. – Москва ; Ленинград : Издво АН СССР, 1955. – 224 с.

Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Чёрного моря. – Москва ; Ленинград : Издво АН СССР, 1963. – 244 с.

Рябушко Л. И. Потенциально опасные микроводоросли Азово-Черноморского бассейна / НАН Украины, Ин-т биологии юж. морей им. А. О. Ковалевского. – Севастополь : ЭКОСИ-Гидрофизика, 2003. – 288 с. 12. Рябушко Л. И., Поспелова Н. В., Балычева Д. С., Ковригина Н. П., Трощенко О. А., Капранов С. В. Исследования микрофитобентоса эпизоона Мytilus galloprovincialis Lam., фитопланктона и гидрологогидрохимических характеристик акватории мидийной фермы (Севастополь, Чёрное море) // Морской биологический журнал. – 2017. – Т. 2, № 4. – С. 67–83. – https://doi.org/10.21072/mbj.2017.02.4.07

Сеничева М. И. Характеристика фитопланктона как объекта питания Mytilus galloprovincialis Lam. в районе марихозяйства бухты Ласпи // Экология моря. – 1990. – Вып. 36. – С. 7–15.

Сеничева М. И. Кормовая база мидий, динамика фитопланктона в районах размещения ферм // Марикультура мидий на Чёрном море / НАН Украины, Ин-т биологии юж. морей им. А. О. Ковалевского ; [ред. В. Н. Иванов]. – Севастополь : ЭКОСИ Гидрофизика, 2007. – С. 94–107.

Цихон-Луканина Е. А. Трофология водных моллюсков. – Москва : Наука, 1987. – 175 с.

Шитиков В. К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / Ин-т экологии Волжского бассейна РАН. – Тольятти : ИЭВБ РАН, 2003. – 463 с.

Arapov J., Ezgeta-Balic D., Peharda M., Glandanl Z. N. Bivalve feeding ― how and what they eat? // Ribarstvo. – 2010. – Vol. 68, iss. 3. – P. 105–116.

Besiktepe S., Ryabushko L., Ediger D., Yimaz D., Zenginer A., Ryabushko V., Lee R. Domoic acid production by Pseudo-nitzschia calliantha Lundholm, Moestrup et Hasle (Bacillariophyta) isolated from the Black Sea // Harmful Algae. – 2008. – Vol. 7, iss. 4. – Р. 438–442. – https://doi.org/10.1016/j.hal.2007.09.004

González-Gil S., Pizarro G., Paz B., Velo-Suarez L., Reguera B. Considerations on the toxigenic nature and prey sources of Phalacroma rotundatum // Aquatic Microbial Ecology. – 2011. – Vol. 64, no. 2. – P. 197–203. – https://doi.org/10.3354/ame01523

Grzebyk D., Denardou A., Berland B., Pouchus Y.F. Evidence of a new toxin in the redtide dinoflagellate Prorocentrum minimum // Journal of Plankton Research. – 1997. – Vol. 19, iss. 8. – Р. 1111–1124. – https://doi.org/10.1093/plankt/19.8.1111

Heil C. A., Glibert P. M., Fan C. Prorocentrum minimum (Pavillard) Schiller. A review of a harmful algal bloom species of growing worldwide importance // Harmful Algae. – 2005. – Vol. 4, iss. 3. – P. 449–470. – https://doi.org/10.1016/j.hal.2004.08.003

Kat M. Dinophysis acuminata blooms, the distinct cause of Dutch mussel poisoning // Toxic dinoflagellates : Proceedings of the Third International Conference on Toxic Dinoflagellates, St. Andrews, New Brunswick, Canada, June 8-12, 1985 / Eds: D. M. Anderson, A. W. White, D. G. Baden. – New York, NY, USA : Elsevier, 1985. – P. 73–78.

Morioka H., Kasai A., Miyake Y., Kitagawa T., Kimura S. Food composition for Blue mussels (Mytilus edulis) intheMenaiStrait,UK,basedonphysicalandbiochemicalanalyses//JournalofShellfishResearch.–2017.– Vol. 36, iss. 3. – P. 659–668. – https://doi.org/10.2983/035.036.0315

Phalacroma rotundatum (Claparéde & Lachmann) Kofoid & J.R.Michener, 1911 // IOC-UNESCO Taxonomic Reference List of Harmful Micro Algae / Eds: Ø. Moestrup, R. Akselmann-Cardella, C. Churro, S. Fraga, M. Hoppenrath, M. Iwataki, J. Larsen, N. Lundholm, A. Zingone (2009 onwards). – URL: http://www.marinespecies.org/hab/aphia.php?p=taxdetails&id=156505 [accessed on: 16.03.2021].

Prato E., Danieli A., Maffia M., Biandolino F. Lipid and fatty acid compositions of Mytilus galloprovincialis cultured in the Mar Grande of Taranto (Southern Italy): feeding strategies and trophic relationships // Zoological Studies. – 2010. – Vol. 49, no. 2. – P. 211–219.

Rouillon G., Guerra Rivas J., Ochoa N., Navarro E. Phytoplankton composition of the stomach contents of the mussel Mytilus edulis L. from two populations: comparison with its food supply // Journal of Shellfish Research. – 2005. – Vol. 24, no. 1. – P. 5–14. – https://doi.org/10.2983/07308000(2005)24[5:PCOTSC]2.0.CO;2

Shumway S., Cucci T., Newell R., Yentsch C. Particle selection, ingestion, and absorption in filter-feeding bivalves // Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. – 1985. – Vol. 91, iss. 1/2. – P. 77–92. – https://doi.org/10.1016/0022-0981(85)90222-9

Sidari I., Nichetto P., Cok S., Sosa S., Tubaro A., Honsell G., Della Loggia R. Phytoplankton selection by mussel, and diarrhetic shellfish poisoning // Marine Biology. – 1998. – Vol. 131. – P. 103–111. – https://doi.org/10.1007/s002270050301

Strohmeier T., Duinker A., Strand O., Aure J. Temporal and spatial variation in food availability and meat ratio in a longline mussel farm (Mytilus edulis) // Aquaculture. – 2008. – Vol. 276, iss. 1/4. – P. 83–90. – https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2008.01.043

Tomas C. R. Marine Phytoplankton. A Guide to naked flagellates and Coccolithophorids / Ed. C. R. Tomas. – San Diego : Academic Press Inc., 1993. – 263 p.

Vershinin A. O., Orlova T. Y. Toxic and harmful algae in the coastal waters of Russia // Oceanology. – 2008. – Vol. 48, iss. 4. – P. 524–537. – https://doi.org/10.1134/S0001437008040085

Vlamis A., Katikou P., Rodriguez I., Rey V., Alfonso A., Papazachariou A., Zacharaki T., Botana A. M., Botana L. M. First detection of tetrodotoxin in Greek shellfish by UPLC-MS/MS potentially linked to the presence of the dinoflagellate Prorocentrum minimum // Toxins. – 2015. – Vol. 7, iss. 5. – Р. 1779–1807. – https://doi.org/10.3390/toxins7051779

Wikfors G. H. A review and new analysis of trophic interactions between Prorocentrum minimum and clams, scallops, and oysters // Harmful Algae. – 2005.– Vol. 4, iss. 3. – P. 585–592. – https://doi.org/10.1016/j.hal.2004.08.008

Xu Q., Yang H. Food sources of three bivalves living in two habitats of Jiaozhou Bay (Qingdao, China): Indicated by lipid biomarkers and stable isotope analysis // Journal of Shellfish Research. – 2007. – Vol. 26, no. 2. – P. 1–7. – https://doi.org/10.2983/0730-8000(2007)26[561:FSOTBL]2.0.CO;2

Yahel G., Marie D., Beninger P. G., Eckstein S., Genin A. In situ evidence for precapture qualitative selection in the tropical bivalve Lithophaga simplex // Aquatic Biology. – 2009. – Vol. 6. – P. 235–246. – https://doi.org/10.3354/ab00131

Funding

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Севастополя в рамках научного про-екта No 20-44-925001, а также в рамках темы НИР государственного задания ФИЦ ИнБЮМ (No госрегистрации АААА-А18-118021350003-6).

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.