Приземный озон в непромышленных районах Санкт-Петербурга и Крыма
##plugins.themes.ibsscustom.article.main##
##plugins.themes.ibsscustom.article.details##
Аннотация
Приведены результаты сравнительного анализа данных измерений приземной концентрации озона на станциях Карадага (Крым) и Сестрорецка (Курортный район Санкт-Петербурга) за период с января по октябрь 2019 г. Несмотря на удалённость станций от промышленных центров и автомобильных дорог, в течение большей части измерительного периода значения концентрации приземного озона на обеих станциях превышают среднесуточное предельно допустимое значение, составляющее в Российской Федерации 30 мкг/м3. Выявлено превышение концентрации приземного озона на Карадаге по сравнению с Сестрорецком в течение большей части измерительного периода. Максимальные среднечасовые концентрации озона на Карадаге достигают значения максимально разовой предельно допустимой концентрации, равной 160 мкг/м3. В холодный период года, с января по апрель, наблюдались схожие тенденции изменения концентрации приземного озона на двух станциях. С наступлением тёплой погоды и повышением уровня инсоляции количество озона в Сестрорецке уменьшалось и типичный для ряда других районов весеннелетний максимум концентрации О3 здесь отсутствовал. Выявлена корреляционная связь концентрации озона с метеорологическими параметрами на двух станциях, отмечены заметные отличия характера зависимости значений приземного О3 от влажности и температуры воздуха для рассматриваемых территорий. Температура приземного воздуха на Карадаге положительно коррелирует с концентрацией озона, а относительная влажность ― отрицательно . Таким образом, жаркая и сухая погода на Карадаге способствует эпизодам повышенных значений концентрации приземного озона. В Сестрорецке корреляция концентрации озона с температурой отрицательная.
Авторы
Библиографические ссылки
Андреев В. В., Аршинов М. Ю., Белан Б. Д., Давыдов Д. К., Еланский Н. Ф., Жамсуева Г. С., Заяханов А. С., Ивлев Г. А., Козлов А. В., Котельников С. Н., Кузнецова И. Н., Лапченко В. А., Лезина Е. А., Постыляков О. В., Савкин Д. Е., Сеник И. А., Степанов Е. В., Толмачев Г. Н., Фофонов А. В., Челибанов И. В., Челибанов В. П., Широтов В. Приземная концентрация озона на территории России в первом полугодии 2020 г.// Оптика атмосферы и океана. – 2020. – Т. 33, № 9. – С. 710–721. – https://doi.org/10.15372/AOO20200908
Борисов Д. В., Шалыгина И. Ю., Лезина Е. А. Исследование сезонной и суточной изменчивости концентрацийприземногоозона//Гидрометеорологическиеисследованияипрогнозы.–2020.– № 3 (377). – С. 122–135. – https://doi.org/10.37162/2618-9631-2020-3-122-135
Демин В. И., Звягинцев А. М., Кузнецова И. Н. О действующих в Российской Федерации нормативах по содержанию озона в атмосферном воздухе // Экология человека. – 2009. – № 1. – С. 4–8.
Звягинцев А. М., Кузнецова И. Н., Шалыгина И. Ю., Нахаев М. И., Лезина Е. А., Лапченко В. А., Никифрова М. П., Демин В. И. Актуальность наблюдений и прогноза приземного озона в России // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. – 2018. – Т. 29, № 1. – С. 89–106. – https://doi.org/10.21513/0207-2564-2018-1-89-106
Котельников С. Н. Степанов Е. В. Мониторинг тропосферного озона в атмосфере мегаполисов и малоурбанизированных районов // Труды института общей физики им. А. М. Прохорова РАН. – 2015. – Т. 71. – С. 42–71.
Лапченко В. А., Звягинцев А. М. Приземный озон в Крыму // Пространство и время. – 2014. – № 2 (16). – С. 254–257.
Пивоваров В. Г., Горбунов Р. В., Сальников А. И. О необходимости создания системы мониторинга приземного озона в Крыму // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Экология и безопасность жизнедеятельности. – 2015. – № 3. – C. 69–76.
Симакина Т. Е., Крюкова С. В. Пространственно-временное распределение концентрации приземного озона в Санкт-Петербурге // Гидрометеорология и экология. – 2020. – № 61. – С. 407–420. – https://doi.org/10.33933/2074-2762-2020-61-407-420
Систер В. Г., Цедилин А. Н., Воробьёва Н. В., Воробьёв Ю. В. Результаты статистической обработки концентраций тропосферного озона в Московском регионе // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В. И. Вернадского. – 2014. – № 1 (50). – С. 74–81.
Холявицкая А. А., Потёмкин В. Л., Голобокова Л. П., Ходжер Т. В. Апробация пассивного метода для измерения концентраций озона в приземной атмосфере (ст. Монды, Восточная Сибирь) // Оптика атмосферы и океана. – 2011. – Т. 24, № 9. – С. 828–831. – https://doi.org/10.1134/S1024856012010046
Шалыгина И. Ю., Кузнецова И. Н., Лапченко В. А. Режим приземного озона на станции Карадаг в Крыму по наблюдениям в 2009–2018 гг. // Гидрометеорологические исследования и прогнозы. – 2019. – № 2 (372). – С. 102–113.
Шаманский Ю. В., Потемкин В. Л. Приземный озон и электрическое состояние атмосферы // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Науки о Земле. – 2011. – Т. 4, № 1. – С. 213–220.
Экологический портал Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.infoeco.ru/index.php?id=53 (дата обращения: 10.03.2021).
Monks P. S., Sommariva R., Archibald A. T., Colette A., Cooper O., Granier C., Coyle M., Fowler D., Derwent R., Law K. S., Mills G. E., Stevenson D. S., Tarasova O., Thouret V., Von Schneidemesser E., Wild O., Williams M. L. Tropospheric ozone and its precursors from the urban to the global scale from air quality to short-lived climate forcer // Atmospheric Chemistry and Physics. – 2015. – Vol. 15, iss. 15. – P. 8889–8973. – https://doi.org/10.5194/acp-15-8889-2015