Особенности структуры вод на приустьевых участках крымских рек Бельбек и Кача в межень
##plugins.themes.ibsscustom.article.main##
##plugins.themes.ibsscustom.article.details##
Аннотация
На основе данных двух экспедиций, проведённых Морским гидрофизическим институтом в 2019 и 2020 гг., проанализированы особенности структуры полей температуры, солёности, концентрации общего взвешенного вещества и концентрации окрашенного растворённого органического вещества на приустьевых участках крымских рек Бельбек и Кача в межень. Показано, что структура термохалинного поля была типичной для тёплого полугодия и не содержала признаков антропогенной нагрузки. В поле солёности в устьях исследуемых рек обнаружены слабораспреснённые стоковые линзы. В полях концентрации общего взвешенного вещества и концентрации окрашенного растворённого органического вещества выявлена весомая антропогенная составляющая, определявшаяся влиянием сточных вод посёлка Любимовка и стоком изучаемых рек. В приустьевой области обеих рек шириной около 200 м и глубиной 2–5 м, которую можно считать составным элементом естественного маргинального фильтра, наблюдалось фронтальное распределение концентрации общего взвешенного вещества и концентрации окрашенного растворённого органического вещества. В этой барьерной зоне оседало примерно 50 % общего взвешенного вещества и задерживалось около 20 % окрашенного растворённого органического вещества от содержания этих веществ в непосредственной близости к устьям рек Бельбек и Кача.
Авторы
Библиографические ссылки
Гидрогеология СССР. Т. VIII. Крым / М-во геологии УССР, Укр. науч.-исслед. геол.-развед. ин-т ; ред. В. Г. Ткачук. – Москва : Недра, 1970. – 364 с.
Гидролого-гидрохимический режим Севастопольской бухты и его изменения под воздействием климатических и антропогенных факторов / НАН Украины, Мор. гидрофиз. ин-т ; Иванов В. А., Овсяный Е. И., Репетин Л. Н. [и др.]. – Севастополь, 2006. – 90 с. – (Препринт/МГИ). – URL: http://mhi-ras.ru/assets/files/gidrologo-gidrohimicheskij_rezhim_sevastopolskoj_buhty_2006.pdf (дата обращения: 11.05.2025).
Грузинов В. М., Дьяков Н. Н., Мезенцева И. В., Мальченко Ю. А., Жохова Н. В., Коршенко А. Н. Источники загрязнения прибрежных вод Севастопольского района // Океанология. – 2019. – Т. 59, № 4. – С. 579–590. – https://doi.org/10.31857/S003-1574594579-590
Ломакин П. Д., Чепыженко А. И. Структура полей океанологических величин в зоне апвеллинга у Гераклейского полуострова (Крым) в августе 2019 года // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2022. – № 1. – С. 31–41. – https://doi.org/10.22449/2413-5577-2022-1-31-41
Поверхностные водные объекты Крыма : справочник / сост.: Лисовский А. А. [и др.] ; под ред. Тимченко З. В. – Симферополь : Рескомводхоз, 2004. – С. 12, 22, 25.
Расписание погоды : [сайт]. – 2004–2025. – URL: https://rp5.ru (дата обращения: 05.06.2025).
Boss E., Pegau W. S., Zaneveld J. R. V., Barnard A. H. Spatial and temporal variability of absorption by dissolved material at a continental shelf // Journal of Geophysical Research. – 2001. – Vol. 106, № C5. – P. 9499–9507.
Chapman P. M., Hayward A., Faithful J. Total suspended solids effects on freshwater lake biota other than fish // Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. – 2017.– Vol. 99, iss. 4. – P. 423–427. – https://doi.org/10.1007/s00128-017-2154-y
Eisma D. Suspended matter in the aquatic environment. – Berlin [et al.] : Springer, 2011. – 315 p. – https://doi.org/10.1007/978-3-642-77722-6
Ocean renewable energy: 2015–2050. An analysis of ocean energy in Australia / Commonwealth Sci. and Industr. Res. Org. – [S. l.] : CSIRO, 2012. – 209 p. – URL: https://publications.csiro.au/rpr/download?pid=csiro:EP113441&dsid=DS2 (accessed: 11.05.2025).
Tedetti M., Longhitano R., Garcia N., Guigue C., Ferretto N., Goutx M. Fluorescence properties of dissolved organic matter in coastal Mediterranean waters influenced by a municipal sewage effluent (Bay of Marseilles, France) // Environmental Chemistry. – 2012. – Vol. 9, iss. 5. – P. 438–449. – https://doi.org/10.1071/EN12081
Google Scholar